PADİŞAH MI? BAŞKAN MI?
Son günlerde durulan başkanlık sistemi tartışmaları, Burhan KUZU'nun "Başkanlık Sistemi Hakkında Her Şey" adlı kitabıyla siyasi gündemi tekrar meşgul etmeye başladı. Anayasa profesörü sayın Burhan KUZU'nun kitabındaki başkanlık sisteminin, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın hoşuna gitmeyeceği pek aşikar. KUZU, kitabında parlementer sistemin aksaklıklarını ve bu aksaklıklardan doğabilecek olan toplumsal kaygıları başarıyla anlatarak her demokratik sistemin pozitif yönlerini başkanlık sistemine ustaca yamamış. Bol bol demokrasiden ve milli iradeden bahsetmiş.
Benim Burhan Bey'e cevabım:
Öncelikle dünyadan başkanlık sistemine dair örnekler vermek istiyorum. Amerika, hepimizin bildiği üzere bağımsızlık savaşını kazandığından beri başkanlık sistemiyle yönetiliyor. Yakın tarihten örnek verecek olursak, başkanlık sisteminin ayartmanları gereği parlemento ve kabine birbirinden bağımsız seçilir. Yani meclisi halk seçer kabineyi ise başkan. Bu durum Amerika'da son 4 yılda bütçenin parlementodan geçmemesi sonucunu yarattı. 5. yıldada geçmeyecek gibi gözüküyor. Amerika eyaletlerden oluşan bir devlet olduğu için bu olumsuz durum Amerikan vatandaşlarını zor duruma düşürmüyor. Ama Türkiye merkeziyetçi bir ülke yapısına sahip olduğu için bu durum Türkiye'deki iktisadi işleyişi bozar ve durma noktasına getirir. Ayrıca Türkiye ekonomisinin ağırlıklı olarak sıcak para ekonomisi olması bu sonun aksinin olmayacağına işarettir. Olayın siyasi boyutuna geçmeden önce bir kaç sayısal veriden yararlanmakta fayda olduğunu görüyorum.
Yapılan araştırmalara göre parlementer sistemin ömrü, ülke siyaseti kötü giderse 56 yıl, kötü giderse 115 yıl. Gelelim başkanlık sistemine... Araştırmalara göre bu sistemin ortalama ömrü sadece 15 yıl.
Burhan KUZU kitabında başkanlık sisteminin çok daha demokratik olacağını, isteyenin istediği yasayı geçiremeyeceğini idda ediyor ve bunun sözünü veriyor. İktidarın eli kolu bağlı olacak diyor. Demokrasi karnesi epey zayıf olan AKP ve AKP'nin "eski" başkanı Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın bunu istemesi pek samimi gelmiyor. Milli iradeye bu kadar bağlı olduğunu idda eden AKP niye 13 yıllık iktidarı boyunca siyasi partiler kanununu, seçim kanununu, %10 luk "milli irade hırsızlığı" nı değiştirmedi? Parlementer sistemin aksaklıklarını yine parlementer sistem içinde değiştirmek varken niye toplumun yaklaşık %60 ının otoriter diye nitelendirdiği birine başkanlık verelim? Padişah değil özgürlük, eşitlik, demokrasi ve barış istiyoruz.
21.02.2015
Yorumlar
Yorum Gönder